谈人工智能作恶:黑产超正规行业 别“炼”出造反AI

环亚娱乐如何取款

2018-11-07

原标题:谈人工智能作恶:黑产超正规行业别“炼”出造反AI  一场抢劫案后,格雷的妻子丧生▓▓,自己也全身瘫痪。 他接受了一个天才科学家的“升级”改造治疗——在他身体里植入了人工智能程序STEM▓,获得了超强的能力,从一个“残废”直接升级成为职业杀手。

随着STEM的进化升级,步步紧逼格雷交出身体使用权和大脑意识控制权……  本年度关于人工智能和人类未来的最佳影片▓,不少人认为非《升级》莫属▓▓。

而人工智能和人类抗衡的探讨▓,是科幻电影中的永恒话题,从《银翼杀手》到《机械姬》▓,再到今年的低成本电影《升级》,都映射出未来人工智能对人类的威胁。   黑产超正规行业恶意源于人类基因  AI造反,是科幻电影里太常见的桥段。

问题在于,现实当中真正的AI好像也在一步步向我们走来。

不少人抱有忧虑和不安▓▓,人工智能会“作恶”吗  倾向于AI威胁论的人并不在少数。 马斯克曾在推特上表示:“我们要非常小心人工智能,它可能比核武器更危险。 ”史蒂芬·霍金也说:“人工智能可能是一个‘真正的危险’。 机器人可能会找到改进自己的办法,而这些改进并不总是会造福人类。 ”  “任何技术都是一把双刃剑,都有可能用于作恶,为什么人工智能作恶会引起这么大的反响”在近日召开的2018中国计算机大会的分论坛上,哈尔滨工业大学长聘教授邬向前抛出了问题,人工智能研究的底线到底在哪里  早在1942年,阿西莫夫就提出了机器人三定律。

但问题在于,这些科幻书中美好的定律▓,执行时会遇到很大的问题。

  “一台计算机里跑什么样的程序,取决于这个程序是谁写的。 ”360集团技术总裁、首席安全官谭晓生说,机器人的定律可靠与否▓,首先是由人定义的▓,然后由机器去存储▓、执行▓。

  值得注意的是,“不作恶”已成科技行业的一个技术原则。

那么,机器人作恶,恶意到底从何而来  如今人工智能发展的如火如荼▓,最早拥抱AI的却是黑产群体▓,包括用AI的方法来突破验证码,去黑一些账户。

谭晓生笑言:“2016年中国黑产的收入已超过一千亿,整个黑产比我们挣的钱还要多,它怎么会没有动机呢”  “AI作恶的实质▓,是人类在作恶。

”北京大学法学院教授张平认为,AI不过是一个工具,如果有人拿着AI去作恶,那就应该制裁AI背后的人▓,比如AI的研发人员、控制者、拥有者或是使用者。

当AI在出现损害人类、损害公共利益和市场规则的“恶”表现时,法律就要出来规制了。   目前,无人驾驶和机器人手术时引发的事故,以及大数据分析时的泛滥和失控时有耳闻▓。 那么▓,人工智能会进化到人类不可控吗届时AI作恶,人类还能招架的住吗  任务驱动型AI还犯不了“反人类罪”  值得关注的是,霍金在其最后的著作中向人类发出警告,“人工智能的短期影响取决于谁来控制它▓,长期影响则取决于它能否被控制▓▓。 ”言下之意,人工智能真正的风险不是恶意,而是能力。   “人工智能未来的发展会威胁到人类的生存▓,这不是杞人忧天,确实会有很大的风险,虽说不是一定会发生▓,但是有很大的概率会发生。 ”在谭晓生看来,人类不会被灭亡,不管人工智能如何进化,总会有漏洞,黑客们恰恰会在极端的情况下找到一种方法把这个系统完全摧毁。

  对此,上海交通大学电子系特别研究员倪冰冰持乐观态度。 “我们目前大部分的AI技术是任务驱动型,AI的功能输出▓、输入都是研究者、工程师事先规定好的。 ”倪冰冰解释说,绝大多数的AI技术远远不具备反人类的能力,至少目前不用担心。

  张平表示,当AI发展到强人工智能阶段时,机器自动化的能力提高了▓▓,它能够自我学习▓、自我升级,会拥有很强大的功能▓。

比如人的大脑和计算机无法比拟时▓,这样的强人工智能就会对我们构成威胁。

  “人类给AI注入什么样的智慧和价值观至关重要,但若AI达到了人类无法控制的顶级作恶——‘反人类罪’,就要按照现行人类法律进行处理。

”张平说▓,除了法律之外,还需有立即“处死”这类AI的机制▓,及时制止其对人类造成的更大伤害▓。

“这要求在AI研发中必须考虑‘一键瘫痪’的技术处理▓,如果这样的技术预设做不到,这类AI就该停止投资与研发,像人类对待毒品般全球诛之。 ”  作恶案底渐增预防机制要跟上  事实上,人们的担忧并非空穴来风。

人工智能作恶的事件早在前两年就初见端倪,比如职场偏见、政治操纵、种族歧视等▓。 此前,德国也曾发生人工智能机器人把管理人员杀死在流水线的事件。

  可以预见▓,AI作恶的案例会日渐增多,人类又该如何应对  “如果我们把AI当作工具▓、产品,从法律上来说应该有一种预防的功能。

科学家要从道德的约束▓、技术标准的角度来进行价值观的干预▓。

”张平强调,研发人员不能给AI灌输错误的价值观▓▓。

毕竟,对于技术的发展▓,从来都是先发展再有法律约束。   在倪冰冰看来▓,目前不管是AI算法还是技术▓,都是人类在进行操控,我们总归有一些很强的控制手段▓,控制AI在最高层次上不会对人产生一些负面影响。 “如果没有这样一个操控或者后门的话▓▓▓,那意味着不是AI在作恶,而是发明这个AI工具的人在作恶。

”  凡是技术,就会有两面性▓。 为什么我们会觉得人工智能的作恶让人更加恐惧与会专家直言,是因为AI的不可控性,在黑箱的情况下,人对不可控东西的恐惧感更加强烈。

  目前最火的领域——“深度学习”就是如此▓,行业者将其戏谑地称为“当代炼金术”,输入各类数据训练AI,“炼”出一堆我们也不知道为啥会成这样的玩意儿▓。

人类能信任自己都无法理解的决策对象吗  显然,技术开发的边界有必要明晰▓,比尔·盖茨也表示担忧▓。 他认为,现阶段人类除了要进一步发展AI技术▓,同时也应该开始处理AI造成的风险▓。 然而,“这些人中的大多数都没有研究AI风险,只是在不断加速AI发展▓。

”  业界专家呼吁,我们必须清楚地知道人工智能会做出什么样的决策,对人工智能的应用范围和应用结果的预期,一定要有约束▓。   AI会不会进化▓,未来可能会形成一个AI社会吗“AI也许会为了争取资源来消灭人类,这完全有可能,所以我们还是要重视AI作恶的程度和风险▓。

”现场一位嘉宾建议▓,我们现在要根据人工智能的不同阶段,比如弱智能▓、强智能和超智能,明确哪些人工智能应该研究▓,哪些应该谨慎研究,而哪些又是绝对不能研究的。   如何防范AI在极速前进的道路上跑偏“要从技术、法律、道德、自律等多方面预防。 ”张平说,AI研发首先考虑道德约束,在人类不可预见其后果的情况下,研发应当慎重▓。 同时,还需从法律上进行规制▓,比如联合建立国际秩序,就像原子弹一样▓,不能任其无限制地发展▓。 (责编:毕磊、杨虞波罗)。